1 愛の戦士 ★ :2024/03/04(月) 13:13:29.76 ID:g+84aUNH9
現代ビジネス 3/4(月) 6:33

告訴状に「客観的な証拠」はほぼなかった
 サッカー日本代表・伊東純也選手(30歳)が「準強制性交罪」などで刑事告訴されたと、週刊新潮が報じてから1ヵ月あまり。その後、伊東選手側が告訴した女性を「虚偽告訴罪」で逆告訴し、2億円の賠償を求める民事訴訟を起こすなど、事態は大きく動いている。

 そんななか、今回初めて、一連の報道について伊東選手自身のコメントを弁護士を通じて聞くことができた。逆告訴、そして民事訴訟を起こした理由について、伊東選手はこう強調した。

 「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」(以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント)

 今回伊東選手の肉声が明らかになるまでの間、この事件をめぐる様々な新情報が明らかになった。

 その一つが、「性被害にあった」と主張している女性のものとされる音声データだ。そのなかで女性は、性被害にあったとも、目撃したとも、語っていなかった。また事件直前、女性側の芸能事務所が、伊東選手のマネージャーが勤める会社から契約を打ち切られていたという背景も浮かび上がった。

 「伊東選手はずっと『無実だ』と言い続けてきました」

 伊東選手側の加藤博太郎弁護士はそう語る。そして女性側の刑事告訴について、こう指摘した。

 「あの告訴状には、客観的な証拠がほぼなかったんです」

 実際、告訴状の添付資料には、女性の言い分を書いた「陳述書」や心の傷の「診断書」はあったが、問題の夜に何があったのかについての「客観的な証拠」はなかった。当時の映像・音声も、身体や衣服に残った性行為の痕跡も、事件直後の病院への相談記録も見当たらない。代わりに告訴状に添えられていたのは、次のような「証拠」だった。

 〈被告訴人伊東純也のWikipedia〉
〈サッカー日本代表戦の資料〉
〈テレビ朝日系『スポーツ王は俺だ』の番組資料〉(事件後に伊東選手が出演した番組)

 どれも事件の直接証拠になるとは考えにくかった。

「ニュースは見ています」
 「刑事告訴」と聞くと、「逮捕」や「起訴」のような重大手続きというイメージがある。しかし実は、法律上、刑事告訴には「被害を主張する人が、捜査機関に申告しに行った」という意味しかない。

 「逮捕」や「起訴」にはある程度の証拠や法律家の判断が必要だが、「刑事告訴」は客観的な証拠なしでも誰にでもできるし、捜査機関はこれを受理しなければならないのが原則だ。だから「刑事告訴」されたというだけでは、その中身に根拠があるかどうかはわからない。

 それでも、「刑事告訴された」と報じれば、相手のイメージを大きく傷つけることができる。

 伊東選手もその猛威にさらされた。しかし新情報も相次ぎ今後が注目されるなか、伊東選手自身のコメントを聞くことができたのだった。

 まず今、伊東選手はどんな様子なのか。

 その問いに、現在フランスにいる伊東選手は弁護士を通してこう答えた。

 「とにかく日本のニュースはできるだけ見ています。ネットの反響も含めて」

「自分を信じてくれる人」の存在が力に

フランス1部リーグでプレー中の伊東
 伊東選手は最初から冤罪を訴えていたが、当初の世論の反応は厳しかった。自身が代表を離脱した後、アジアカップ準々決勝で日本代表が敗退するのを見た時には、ただただ憔悴していたという。

 「身に覚えのないことを言われてアジアカップも離脱となってしまい、本当に無念でした」


※全文・詳細はリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ea81d6659c1df9017266b7d5fcb619368fac6d47&preview=auto

https://gendai.media/articles/-/125150?page=1&imp=0

★1:2024/03/04(月) 08:09
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1709517887/




17 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:17:08.64 ID:ZF6NYz6A0
>>1
【独占】伊東純也がついに初告白…!「逆告訴」「民事訴訟」の理由と「代表離脱」の無念

「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」(以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント)

以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント
以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント

記事書くなら自分で直接聞き取りしろよ提灯記者かよw

31 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:12.77 ID:DEx42GTV0
>>1
伊東側は
セックスした(けど同意があった)、なのか、セックス自体してないのか主張をいい加減はっきりさせような
それがなきゃ他に何喋っても意味ねえわ、盲目擁護勢以外はグレーな印象持ったまま何も変わらない
何の意味もない記事

11 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:16:15.21 ID:6R80vj+20
女側が現代やFlashの実質に答えてないけどどうなんだこれ?
新潮が伊東側に実質したら期限内に回答しない伊東側は怪しいって散々ここでも書かれてたし

25 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:19:25.93 ID:dUcX1b1s0
>>11
女側は裁判で証明するって声明だしてるからな
むしろ伊東純也側がセックス否定してないのがおかしい

19 :2024/03/04(月) 13:18:09.63 ID:FZC6IICd0
告訴状の添付資料って捜査の秘密保持のためにごく一部しか被告側に開示されないのが常識なはずだけど、なんで添付書類がこれだけだったとミスリードしてるの?

26 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:19:34.59 ID:BTXvL8+q0
>>19
こんぐらいしか西脇にあげるものがないんだろ?
すまねえ西脇これで週刊誌に売り込んでくれ


伊東擁護記事殆ど西脇なのは偶然なの?

29 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:01.36 ID:XL1uOmPs0
>>19
西脇はその時点で不誠実なジャーナリストだよな

39 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:21:00.29 ID:sJICzIv+0
>>19
その常識はどこから手に入れましたか?亜空間からですか?
伊東叩いてるってこういう馬鹿しか存在しないな

20 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:18:14.63 ID:dUcX1b1s0
伊東純也側「でっち上げ、性加害はない、相手側は証拠が無い」
これしか言わないけどまずセックスはあったのか?不倫はあったのかこれ一切触れないのは何故?証明しろなんて言ってないんだからまず立場を明確にしてもらわんと
性加害は否定出来るのに性行為は否定出来ないんだからやってたんだろうな
少なくともセックスは
じゃあ代表追放もスポンサー降りるのも当たり前だわ損害賠償請求もただの八つ当たり

34 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:28.88 ID:ZF6NYz6A0
>>20
「女性セブン」(2月22日号)
「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、
そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」

加藤弁護士「わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います」

性行為を否定した記事は女性セブンだけらしいけど
その記事を加藤君が否定するというカオスw

48 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:22:09.60 ID:dUcX1b1s0
>>34
意味不明やんw

21 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:18:45.70 ID:PjOnvhu+0
この記者面白がってる&金になるからやってるだけだろ?
炎上しそうなタイミングばかり狙って

33 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:24.68 ID:BTXvL8+q0
>>21
毎週書いてる定期

45 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:21:57.63 ID:ZF6NYz6A0
>>33
小出しというか何回同じこと書いてるんだって記事

24 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:19:20.53 ID:cCvEZ6Ze0
アホ「なんで伊東側は性行為を否定しないの??」

言わせんな恥ずかしい
大人なら記事読めばわかるだろ

41 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:21:11.26 ID:dUcX1b1s0
>>24
断言しろよ明確に立場を表してくれんと
性行為はしてないでっち上げなのか
性行為はしたけどレイプはしてないレイプはでっち上げなのか
大きな違いがあるわ

27 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:19:46.48 ID:MFwZPrMe0
もう代表は呼ばれないだろう

35 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:44.44 ID:SBEn/Dto0
>>27
予選でボロ負けして伊東の潔白を証明してほしい

38 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:56.09 ID:3LT08VQy0
>>27
むしろフランスが推定無罪で正しい対応したからそっちに合わせるだろ
もうこの件は伊東の圧勝だよ

42 :2024/03/04(月) 13:21:27.23 ID:FZC6IICd0
>>38
告訴状の添付資料って捜査の秘密保持のためにごく一部しか被告側に開示されないのが常識なはずだけど、なんで添付書類がこれだけだったとミスリードしてるの?

49 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:22:12.89 ID:sJICzIv+0
>>42
その常識はどこから手に入れたの?低能は

47 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:22:07.67 ID:BTXvL8+q0
>>38
金払ってる選手だから使えるうちに使うそれだけ
個人契約結んでない代表は呼ばないだけでいい

30 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:20:10.29 ID:6R80vj+20
新潮側が取材に自信あると言ってたから伊東が性加害した客観的な証拠を記事に載せれば話し早いんだけどな

40 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:21:02.83 ID:BTXvL8+q0
>>30
変なの凸してきたら嫌だろ
警察動いたら動くのでは

46 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 13:22:06.73 ID:6R80vj+20
>>40
単純に新潮は証拠という証拠持ってないだけだろ